Uluslararası ceza mahkemesi perspektifinden devlet başkanlarının yargı bağışıklığı

---

Tezin Türü: Yüksek Lisans

Tezin Yürütüldüğü Kurum: Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kamu Hukuku Anabilim Dalı, Türkiye

Tezin Onay Tarihi: 2020

Tezin Dili: Türkçe

Öğrenci: MİNE EZGİ ÇIRAK

Danışman: Meltem Sarıbeyoğlu Skalar

Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu

Özet:

Devlet egemenliğinin bir uzantısı olarak Devlet ve Hükümet başkanları diğer devletlerin ulusal ceza mahkemelerinde yargılanmaya karşı bağışıklığa sahiptir. Bu tür bağışıklıklar, yetkililerin görevlerini devletleri adına yerine getirmelerini sağlamak için verilmektedir. Bu bağışıklık kimi durumlarda uluslararası ceza mahkemesi önündeki cezai kovuşturmaya kadar uzamaktadır. 19. Yydan beri süregelen kalıcı bir uluslararası ceza mahkemesi fikri 1998 yılında imzalanan Roma Tüzüğü'nün 2002 yılında yürürlüğe girmesiyle hayat bulmuştur. Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin özellikle Sudan Devlet Başkanı Ömer Hasan El Beşir hakkında verdiği kararlar uluslararası hukuk camiasında büyük yankı bulmuştur. Mahkeme'nin kuruluşundan bu yana sadece Afrika ülkelerinin Devlet Başkanlarına ilişkin soruşturma ve kovuşturma başlatması Mahkeme'nin tarafsızlığının sorgulanmasına neden olmuştur. Bu tez tarihsel olarak Devlet Başkanlarının yargı bağışıklığının gelişimini ele alacak ve Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin son uygulamaları kapsamında yorumlayacaktır.