Psikiyatrik ve nörolojik bozuklukların Ceza Hukuku anlamında değerlendirilmesi

---

Tezin Türü: Yüksek Lisans

Tezin Yürütüldüğü Kurum: Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, HUKUK ANABİLİM DALI, Türkiye

Tezin Onay Tarihi: 2021

Tezin Dili: Türkçe

Öğrenci: KEMAL ERİM UĞUR

Danışman: Zafer İçer

Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu

Özet:

Eski çağlarda aksi örneklerine rastlansa da, modern hukuk sistemleri akıl hastalarının kusur yeteneğini ne kadar haiz olduğunu dikkate alarak cezanın tayininde indirime gitmeyi veya hiçbir cezaya hükmetmemeyi tercih etmektedir. Yapılan tercih hakkaniyetli ve adil olmakla birlikte; özellikle ülkemiz ceza kanununda akıl hastalığı ibaresinin yanıltıcı olabildiği ve kapsayıcılığının az olduğu, hastalık olarak nitelendirilmeyen bazı nörolojik bozuklukların akıl hastalığı kavramına dahil edilmediği görülmektedir. Bilhassa nörolojik bu tür bozuklukların insan davranışını etkilediğine dair çok sayıda araştırma mevcut olmasına ve bu bozuklukların tıbbi olarak tespit edilmesi yöntemleri her geçen gün gelişiyor olmasına rağmen, hukuk sistemleri duruma ilişkin gerekli reaksiyonu göstermemektedir. Bu çalışma ile akıl hastalığının tanımı, tarihi ve ceza hukuku teorileri bağlamında değerlendirmesi ele alınarak tartışmaya temel oluşturulacaktır. Daha sonra akıl hastalığı kavramı maddi ceza hukuku, ceza muhakemesi ve infaz hukuku açısından incelenecek, son olarak açıklanan hususlar ışığında akıl hastalığının tıbbi değerlendirmesi, nörolojik bozuklukların akıl hastalığı kavramına dahil edilmesi ve bu durumun oluşturabileceği problemler incelenecektir.