Akademik Veri Yönetim Sistemi
Konya Dişhekimleri Odası 1. Ulusal Dişhekimliği Kongresi , Konya, Türkiye, 6 - 08 Şubat 2026, ss.44-45, (Özet Bildiri)
Amaç: Günümüz diş hekimliğinde bütüncül tedavi yaklaşımları ve disiplinler arası iş birliği giderek
önem kazanmaktadır. Bu bağlamda, genel ve multidisipliner diş hekimliği kongreleri, farklı uzmanlık
alanlarının birbirleriyle etkileşimde bulunması için kritik platformlardır. Bu çalışmanın amacı,
Türkiye’de düzenlenen geniş katılımlı multidisipliner diş hekimliği kongrelerinde Ortodonti anabilim
dalının bilimsel etkinlik düzeyini (sözlü bildiri, poster bildiri ve davetli konuşmacı sayıları) diğer yedi
diş hekimliği uzmanlık branşı ile karşılaştırmalı olarak analiz etmek, branşın genel diş hekimliği
alanındaki görünürlüğünü ve bilgi paylaşım oranlarını ortaya koymaktır.
Yöntem: Çalışma kapsamında, 2015-2025 yılları arasında Türkiye genelinde gerçekleştirilen,
üniversiteler veya meslek odaları tarafından düzenlenen ve bildiri kitapçıkları halka açık olarak
erişilebilen 17 farklı uluslararası katılımlı diş hekimliği kongresinin bilimsel verileri retrospektif olarak
taranmıştır. Kongre kitapçıkları incelenerek sekiz ana bilim dalına (Ortodonti, Protetik Diş Tedavisi,
Endodonti, Pedodonti, Restoratif Diş Tedavisi, Periodontoloji, Ağız, Diş ve Çene Cerrahisi, Ağız, Diş ve
Çene Radyolojisi) ait bilimsel aktiviteler, sunum tipine göre ayrılarak kayıt altına alınmıştır. Verilerin
istatistiksel analizi kapsamında normallik dağılımı kontrol edilmiş, verilerin normal dağılım
göstermediği belirlenmiştir. Bu nedenle gruplar arası karşılaştırmalarda Kruskal-Wallis testi
kullanılmış ve istatistiksel anlamlılık düzeyi p < 0,05 olarak kabul edilmiştir.
Bulgular: İncelenen 17 kongredeki toplam bilimsel aktivite (sözlü, poster ve konuşmacı) sayıları
değerlendirildiğinde; Protetik Diş Tedavisi 1214 adet (%17,3) ve Endodonti 1185 adet (%16,9) bilimsel
katkı ile ilk iki sırada yer alırken, Pedodonti 1092 adet (%15,6) ile üçüncü sırada bulunmuştur.
Ortodonti anabilim dalı ise toplam 367 adet bilimsel katkı ve genel pastadaki %5,2’lik payı ile sekiz
branş arasında son sırada yer almıştır. Kongre başına düşen ortalama sunum sayıları açısından branşlar
arasında anlamlı bir fark saptanmıştır (p = 0,009). Özellikle davetli konuşmacı sayılarında Protetik Diş
Tedavisi (n = 139) ve Restoratif Diş Tedavisi (n = 116) gibi branşlar ön plana çıkarken, Ortodonti (n =
40) bu alanda da sınırlı bir temsiliyet göstermiştir.
Sonuç: Elde edilen bulgular, Ortodonti uzmanlık dalının multidisipliner platformlardaki temsiliyetinin
diğer branşlara göre düşük olduğunu göstermektedir. Bu durum, Ortodontinin spesifik teknik donanım
gerektiren bir alan olması ve lisans eğitimindeki yetkinliklerin sınırlı kalması nedeniyle genel diş
hekimliği pratiğinde rutin olarak uygulanamamasıyla ilişkilendirilebilir. Bu nedenle uzmanlık dalı
mensuplarının, bilimsel paylaşım için multidisipliner platformlar yerine kendi spesifik kongrelerini
tercih ettiği düşünülmektedir.
Anahtar Kelimeler: Ortodonti, Bibliyometri, Kongreler