Ortognatik Cerrahi Geçirmiş Hastanın Modifiye Kret Split Yöntemi ile Horizontal Kemik Augmentasyonu: Olgu Sunumu


Creative Commons License

Kıraç S. B., Aşkın Ekinci S., Dergin G.

AÇBİD 14. International Online Congress, İstanbul, Türkiye, 7 - 09 Mayıs 2021, ss.196, (Tam Metin Bildiri)

  • Yayın Türü: Bildiri / Tam Metin Bildiri
  • Basıldığı Şehir: İstanbul
  • Basıldığı Ülke: Türkiye
  • Sayfa Sayıları: ss.196
  • Marmara Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Amaç: Modifiye kret split yöntemi intraoral donör sahaların yetersizliği durumunda tercih edilebilen bir augmentasyon yöntemidir. Bu yüzden biz de ortognatik cerrahi geçirmiş olan bu hastamızda bu yöntemle kret genişliğini artırmayı amaçladık. 

 

Olgu: Dudak damak yarığı geçmişi olan ve 5 yıl önce çift çene cerrahisi ve genioplasti geçirmiş kadın hasta parsiyel dişsizlik şikayeti ile kliniğimize başvurdu. Yapılan değerlendirmeler sonucunda hastamızda sol mandibular bölgedeki alveolar kemikte horizontal yönde yetersizlik saptandı. Ramus veya simfiz bölgesinden kemik elde edilemeyeceğinden modifiye kret split yöntemi ile alveoler kemik genişliğinin artırılması planlandı. Sonrasında ikinci bir cerrahiyle 2 adet implant yerleştirildi. 

Sonuç: Bu makale modifiye kret split tekniğinin en önemli avantajının, bizim olgumuzda da olduğu gibi ağız içi donör sahası olmayan hastalarda kemiği horizontal yönde genişletmeye izin verdiğini göstermektedir.

Anahtar Kelimeler: Alveoler kret augmentasyonu, kret split, horizontal  kemik augmentasyonu.

Objective: Modified crest split method is an augmentation method that can be preferred in case of insufficiency of intraoral donor sites. Therefore, we aimed to increase the width of the crest with this method in our patient who had orthognathic surgery.

 

Case: A 31 year old woman with a history of cleft lip and palate and had undergone double chin surgery and genioplasty applied to our clinic with a complaint of partial toothlessness. As a result of evaluations, horizontal deficiency was detected in the alveolar bone in the left mandibular region. Since bone can not be harvested from the ramus or symphysis area, modified crest split technique was preferred to increase bone width. Afterwards, 2 implants were placed with a second surgery. 

 

Conclusion: This article shows that the most important advantage of the modified crest split technique is that it allows horizontal expansion of the bone in patients without an intraoral donor site, as in our case.

Key words: Alveolar ridge augmentation, ridge split, horizontal bone augmentation.