Acil Servise Başvuran Yabancı Uyruklu Adli Olguların Değerlendirilmesi


Özdemir M., Şen T., Akoğlu H., Denizbaşı Altınok A., İnanıcı M. A.

2. Uluslararası 18. Ulusal Adli Bilimler Kongresi, Aydın, Türkiye, 14 Ekim 2021

  • Yayın Türü: Bildiri / Özet Bildiri
  • Basıldığı Şehir: Aydın
  • Basıldığı Ülke: Türkiye
  • Marmara Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Bu çalışmada üniversite hastanesi acil servisine başvuran, adli bildirimi yapılmış yabancı uyruklu hastaları sosyo-demografik özellikleri ve yaralanma mekanizması açısından değerlendirmeyi ve elde edilen sonuçları ulusal/uluslararası benzer çalışmalar ile karşılaştırmayı amaçladık. 01.01.2019-31.12.2020 tarihleri arasında Marmara Üniversitesi Pendik Eğitim ve Araştırma Hastanesi Acil Servisine başvuran adli nitelikli yabancı uyruklu hastaların dosya bilgileri; acil servis polis defterleri ve ORİGO sistemi kullanılarak retrospektif olarak incelenmiştir. Yaş, cinsiyet, uyruk, başvuru sebepleri, şikayetçi olma durumu, fiziksel bulgu mevcudiyeti, acil servise başvuru anındaki GKS değeri, klinik seyri, konsültasyon bilgileri, mortalite oranları ve genel adli muayene raporu sonucu gibi özellikleri kaydedilmiştir. Bulunan sonuçlar tanımlayıcı yöntemler, Kruskal-Wallis testi, Ki-kare testi, ve Mann-Whitney U testi kullanılarak % 5 anlamlılık düzeyinde değerlendirilerek, P<0.05 olan değerler anlamlı kabul edilmiştir. Acil servise 2 yıl içerisinde başvuran 665 yabancı uyruklu adli olgunun 484’ünün (%72,8) erkek, 179’unun (%26,9) kadın cinsiyette, yaş gruplarına göre ise en büyük kısmının 19-35 yaş arası olgular olduğu görülmüştür (n=399, %60). Yabancı uyruklu adli olguların acil servise geliş sebepleri en sık gözaltı giriş-çıkış muayenesi (n=138, %20,8), trafik kazası (n=112, %16,8), iş kazası (n=111, %16,7) ve darp edilme ( n=71, %10,7) olmuştur. 665 olgunun 276’sının (%41,5) uyruğu bilinmemekle birlikte tespit edilenler en çok Suriyelilerdir (n=177, %26,6). 2019 yılı ile Koronavirüs -19 pandemisinin ortaya çıktığı 2020 yılı arasında vaka sayısı ve acil servise geliş sebebi arasında anlamlı fark saptanmamıştır. Olguların 444’ünde (%66,8) herhangi bir branştan konsültasyon istenmediği, konsültasyon istenilen 216'sında ise en çok ortopedi branşından istendiği görülmüştür (n=77, %35,6). Düzenlenen Genel Adli Muayene raporları en sık ‘Durum bildirir geçici hekim raporudur.’ şeklinde sonlandırılmıştır (n=624, %93,8). 2019 yılında resmi sayılara göre 677.042 göç alan Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nde 306.455 göç ile İstanbul ili birinci sıradadır. Özellikle yabancı uyruklu adli olgu sayısının fazla olduğu bu gibi şehirlerde, bu olguların adli tıbbi açıdan değerlendirilmesi ve tıbbi tedavisi aksatılmamalıdır. Bunun yanında adli nitelikli olguların adli raporlama aşamasında konu ile ilgili rehberler ve ilgili kanun maddeleri (Türk Ceza Kanunu’nda Tanımlanan Yaralama Suçlarının Adli Tıp Açısından Değerlendirilmesi Rehberi, TCK 86-89, 94-96. maddeleri) de dikkate alınmalı, gerekli durumlarda Adli Tıp uzmanından destek talep edilmelidir.