Altın Standart Olarak Kabul Edilen Kompozit Cila Sistemlerinin ve Prosedürlerinin Sorgulanması


Alkan E., Korkut B., Kızıl Öztürk E., Türkmen C., Tağtekin D.

25. Restoratif Diş Hekimliği Derneği Kongresi, Muğla, Türkiye, 31 Ekim - 03 Kasım 2024, ss.140-143

  • Yayın Türü: Bildiri / Özet Bildiri
  • Basıldığı Şehir: Muğla
  • Basıldığı Ülke: Türkiye
  • Sayfa Sayıları: ss.140-143
  • Marmara Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Amaç: Altın standart olarak kabul edilen kompozit cila sistemlerinin ve prosedürlerinin klinik etkinliğinin nicel ve görsel incelemeler yoluyla araştırılması amaçlanmıştır.

Gereç ve Yöntem: Kırk iki disk şeklindeki numune (10x2 mm), bir nanohibrit rezin kompozit (G-aenial A'chord, GC) kullanılarak hazırlandı. Standardize edilmiş ilk numune yüzeyleri, altın standart olarak kabul edilen cam-mylar şerit ile hazırlandı. Oksijen inhibisyon tabakası önlendi ve numuneler her iki taraftan 20 saniye boyunca polimerize edildi. Sof-Lex diskler (ince, süper ince; 3M), Diacomp-Twist spiral (orta, ince; EVE); Enhance/Pogo (Dentsply), Lucida pastası (Diashine), mavi cila lastiği (Kenda) ve zımpara kağıdı (1000-, 1500-grit) olmak üzere 6 parlatma grubuna ayrıldı. Lucida ayrıca her grup için üçüncü adım olarak kullanıldı. Tüm cilalama işlemleri, bir yüzeye üç aşamada (3x30 saniye) uygulandı. Yüzey pürüzlülüğü (Ra), başlangıçta ve her adımdan sonra bir kontakt tipte profilometre (Marsurf PS-10, Mahr) kullanılarak ölçüldü. Ayrıca, her adımdan sonra 24X büyütme altında bir dental mikroskop (Zumax, OMS2000) kullanılarak numune yüzeylerinin 30°eğimli görüntüleri alındı ve yüzey pürüzlülüğü Yüzey Pürüzlülük İndeksi (SRI) ile skorlandı. Veriler ANOVA, Kruskal-Wallis H, Friedman testleri (<.050) kullanılarak analiz edildi.

Bulgular: İlk cila adımından sonra (30 saniye), Lucida grubu hariç tüm gruplarda Ra değerleri anlamlı derecede arttı (P<0.05). İkinci adımdan sonra (60 saniye) ise tüm gruplarda Ra değerleri anlamlı derecede azaldı (P<0.05) ve en iyi sonuçlar üçüncü adımda Lucida kullanıldığında elde edildi. İkinci adımda, Lucida (0.15±0.04c ), Sof-Lex (0.17±0.01c ), DiacompTwist (0.19±0.01c ) ve Enhance/Pogo (0.18±0.05c ); mavi polisaj lastiği (0.35±0.04a ) ve zımpara kağıdına(0.26±0.03b) göre anlamlı derecede daha düşük Ra değerleri gösterdi. Ancak Lucida (1[1-1]) ve Sof-Lex (1[1-1]); Diacomp-Twist (2[1-2]), Enhance/Pogo (2[2-2]), mavi polisaj lastiği (2[2-2]) ve zımpara kağıdına (2[1-2]) göre daha düşük SRI değerleri gösterdi. Üçüncü adımda (90 saniye), yalnızca mavi polisaj lastiği (0.28±0.03a ), Sof-Lex (0.16±01b), DiacompTwist (0.16±0.01b), Enhance/Pogo (0.15±0.03b), zımpara kağıdı (0.15±0.02b) ve Lucida pastasına (0.14±0.04b) göre anlamlı olarak daha yüksek Ra değeri gösterdi. Benzer şekilde, mavi polisaj lastiği tüm gruplar arasında en yüksek SRI değerine (2[1-2]) sahipti. Toplam SRI ve Ra skorları arasında zayıf bir korelasyon bulundu (rho=0.287)(P<0.001). İkinci adımda zayıf bir korelasyon gözlemlenirken (rho=0.460)(P=0.002), üçüncü adımda orta düzeyde bir korelasyon gözlemlendi (rho=0.549)(P<0.001).

Sonuçlar: Mylar şeridi, SRI skorlarına göre altın standartta pürüzsüz bir başlangıç yüzeyi oluşturmadı. Yüzey pürüzlülüğü sonuçları, özellikle 60 saniyeden sonra görsel ve nicel değerlendirmeler için benzerlik göstermedi. Lucida tüm cila sistemlerinde üçüncü adım olarak kullanıldığında faydalı oldu. Uygulama süresi arttıkça yüzey pürüzlülüğü azaldı. Ayrıca altın standart bir sistem belirlenirken, polisaj işlemleri sırasında yüzey hacim kaybı miktarı da değerlendirilmelidir. Anahtar Kelimeler: Altın standart, kompozit cilalama, pürüzlülük indeksi, yüzey pürüzlülüğü