Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, cilt.9, sa.2, ss.285-305, 2023 (Hakemli Dergi)
Türk hukukunda anonim şirket yönetim kurulu üyeleri,
kural olarak genel kurul tarafından seçilirler (TTK 408/2-
b). Diğer tüm genel kurul kararları gibi, söz konusu üyelerin seçimine ilişkin kararın da hukuka uygun bir şekilde
alınmış olması gerekmektedir. Aksi taktirde, seçim kararının -hukuka aykırılığın sebebine göre- yokluk veya butlan
yahut iptal sebebiyle hükümsüzlüğü gündeme gelecektir.
İşte bu çalışmada, hukuken sakat bir genel kurul kararı ile
seçilmiş olan ve fiilen görevini icra etmeye başlamış olan
yönetim kurulu üyelerinin, seçim kararının hükümsüzlüğünün kesin bir mahkeme kararı ile belirlenmesi anına
kadar geçen süre zarfında aldıkları kararların ve yapmış
oldukları hukuki işlemlerin akıbetinin ne olacağı hususu
ele alınacaktır. Bu bağlamda, öncelikle seçimi sakat yönetim kurulu üyelerinin üçüncü kişilerle yaptığı işlemlerin
akıbeti, sonrasında ise söz konusu üyelerin katılımı ile
alınan yönetim kurulu kararlarının ve bu kararlara dayanılarak üçüncü kişilerle yapılan işlemlerin akıbeti değerlendirilecektir. Ayrıca arz ettiği önem dolayısıyla, seçimi
sakat yönetim kurulu üyelerinin katılımıyla alınan çağrı
kararı üzerine toplanan genel kurulun ve alınan kararların
geçerliliği meselesi ele alınacaktır. Bunların yanı sıra, hukuken sakat bir karar ile seçilen ve fiilen görevini icra etmeye başlamış olan bir organın hukuki durumu ve yaptığı
işlemlerin geçerliliğine ilişkin olarak Alman hukukunda
geliştirilmiş olan ve “Sakat Organ Doktrini” (“Die Lehre
vom fehlerhaften Organ”) şeklinde Türkçeye çevrilebilecek olan, çözüm odaklı bir doktrinel yaklaşımdan bahsedilecek; akabinde söz konusu doktrininin Türk Hukuku
açısından uygulanabilirliği hususunda bir değerlendirme
yapılacaktır.
Under Turkish law, the members of the board of directors
of joint-stock companies are usually elected by the general
meeting (TCC 408/2-b). Like all other decisions of the
general meeting, the decision to elect members must
be taken in accordance with the law. Otherwise, the
decision of the general meeting is invalid due to nullity or
annulment, depending on the reason for the illegality. This
study discusses the fate of the decisions and legal acts of
the members of the board of directors elected by a legally
invalid resolution of the general meeting until the final
judicial determination of the invalidity of the election
resolution. In this context, first the transactions of the
members of the board of directors with third parties and
then the decisions of the board of directors taken with the
participation of these members are evaluated. In addition,
the question of the validity of the general meeting
convened by the decision of the relevant members of the
board of directors and the validity of the decisions taken
will be discussed. In addition to these, a solution-oriented
doctrinal approach, which can be translated into Turkish
as “Sakat Organ Doktrini” (“Die Lehre vom fehlerhaften
Organ”), developed in German law regarding the legal
status of a committee elected by a legally incompetent
decision and which has actually started to perform its
duties and the validity of its acts, will be mentioned, and
then the applicability of this doctrine to Turkish law will
be evaluated.