Kadına Yönelik Ekonomik Şiddet Tiplerinin Sıklığı ve Etkileyen Faktörler: Kesitsel Çevrimiçi Çalışma
Sağlık ve Toplum, cilt.36, sa.1, ss.91-101, 2026 (TRDizin)
- Yayın Türü: Makale / Tam Makale
- Cilt numarası: 36 Sayı: 1
- Basım Tarihi: 2026
- Dergi Adı: Sağlık ve Toplum
- Derginin Tarandığı İndeksler: TR DİZİN (ULAKBİM)
- Sayfa Sayıları: ss.91-101
- Marmara Üniversitesi Adresli: Evet
Özet
Amaç: Çalışmanın amacı, kadınlara yönelik ekonomik şiddet türle- rinin sıklığını ve etkileyen faktörleri incelemektir. Gereç ve Yöntem: Kesitsel çevrimiçi çalışmada 700 kadın katılımcı yer almıştır. Çalışmanın verileri, Kişisel Bilgi Formu ve Ekonomik Şiddet Davranışları Değerlendirme Formu kullanılarak çevrimiçi olarak elde edildimiştir. Bulgular: Çalışmamızda, kadınların %73,40’ının (n=514) en az bir ekonomik kontrol davranışına, %29,90’ının (n=209) en az bir eko- nomik sömürü davranışına ve %27,90’ının (n=195) en az bir ekono- mik sabotaj davranışına maruz kaldığı belirlenmiştir. Kadınların, eş ilişkilerinin zayıf olması, düzenli bir işte çalışmaması, kocasının gündelik işlerde çalışması, ortaokul veya daha az eğiti- me sahip olması, iki veya daha fazla çocuğa sahip olması, gelirin giderlerden daha az olması, geniş aile yapısı ve kırsalda yaşama gibi durumlarda daha fazla ekonomik şiddete maruz kaldıkları tespit edilmiştir. Sonuçlar: Bulgularımız doğrultusunda, ekonomik şiddete uğrama riski altında olan kadınların sağlık çalışanları tarafından ekonomik şiddet mağduriyeti açısından sorgulanması önerilir.
Objective: The aim of the study was to examine the frequency of types of economic violence against women and the affecting factors. Method: The cross-sectional online study was conducted with 700 women. The data of the study were obtained by using Personal In- formation Form and Economic Abuse Behaviours Assessment Form by online. Results: In the study, it was determined that 73.40% (n=514) of the participants were exposed to at least one of the economic control behaviours, 29.90% (n=209) to any of the economic exploitation behaviours and 27.90% (n=195) to any of the economic sabotage behaviours. Women more exposed to economic violence in situations such as poor spousal relationship, not working in a regular job, the spouse works in daily jobs, having level of secondary school education or less, having two or more children, income being less than expenses, extended family structure and living in rural area. Conclusion: In line with our findings, it is recommended that women at risk of economic abuse should be questioned by health and social service workers in terms of economic abuse victimisation.