e-akademi.org, sa.133, ss.1-42, 2013 (Hakemli Dergi)
Özet
Tanıklık, ceza muhakemesinde en etkili ispat vasıtalarından biridir.
Kamusal bir görev ifa eden tanıkların, doğruyu söyleme yükümlülüğünün
bulunması sebebiyle, beyanlarından olumsuz etkilenecek kişilerin
yaratabileceği potansiyel tehlikelere karşı da korunması gerekir. Özellikle
organize suçlarda, bu tehlike daha da artmaktadır. Gerçekten de, tanık
* Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku
Anabilim Dalı.
www.e-akademi.org, (Hukuk, Ekonomi ve Siyasal Bilimler Aylık İnternet Dergisi),
Sayı: 133, Ekim 2013
Son Güncelleme Tarihi 23.10.2013
EKİM 2013 - SAYI 133
2
beyanının sağlamlığının teminat altına alınması, tanıklık faaliyetinin öncesi
ve sonrasında, tanığın fiziki, ruhi varlıklarının muhafazası, maddi gerçeğin
ortaya çıkarılabilmesi için temel bir gerekliliktir. Ancak tanığı korumaya
yönelik tedbirler, bir taraftan da ceza muhakemesinin vasıtasızlık, silahların
eşitliği, duruşmanın aleniliği gibi ilkelerine de aykırılık oluşturabilir. Bu
nedenle, tanıkların korunmasına ilişkin hükümlerin tesisinde ve öngörülen
tedbirlerin uygulanmasında, tarafların hak ve menfaatleri arasındaki
dengenin gözetilmesi ve ölçülülük ilkesine riayet edilmesi şarttır.
Anahtar Kelimeler: tanık, gizli tanık, tanığın korunması, ölçülülük,
vasıtasızlık, silahların eşitliği, alenilik.
Abstract
Attestation is the most efficient proof in the criminal procedure law.
Witnesses officiating a public service must be protected against the
potential hazards of acts from people who are adversely affected by the
statements of witnesses. Especially in organized crimes, this danger is
further increased. In fact, collateralising the validity of the witness’s
statement before and after the procedure of the attestation and the
preservation of physical and mental existence of the witness are essential
requirements to reveal the material fact. However measures which are
intended to protect the witness can be a breach of principles of the
criminal procedure law such as; the immediacy, the equality of arms and
the publicity of trial. For this reason in the judgment of the protection of
witnesses and the implementation of the measures, the observance of the
balance between the rights and interests of the parties and the principle of
proportionality must be abided.
Key words: witness, anonymous witness, protection of witness,
proportionality, immediacy, equality of arms, publicity.