Akademik Veri Yönetim Sistemi
INONU UNIVERSITY LAW REVIEW, cilt.8, sa.2, ss.515-550, 2017 (Hakemli Dergi)
Son yıllarda hayvan hakları hususunda gelişmeler yaşanmakta olup hayvanları ko-
ruyucu pek çok yasal düzenleme yapılmıştır. Alman hukukunda Avrupa Birliği yönergeleri
doğrultusunda Hayvanları Koruma Kanunu’nda birçok değişiklikler yapılmış, Alman
Medeni Kanunu’nun 90a maddesinde hayvanların eşya olmadıkları açıkça düzenlenmiştir.
Ayrıca Federal Alman Anayasası’nın 20a. maddesinde hayvanların korunması gerekliliği
belirtilmiştir. Ancak bu düzenlemelerin dışında hayvanların daha fazla korunması için özel
hukukta da veteriner hekimin sorumluluğu tartışılmaya başlanmıştır. İnsan tıbbında doktrin
ve mahkeme kararları tarafından geliştirilmiş olup 2013 yılında Alman Medeni Kanu-
nu’nda düzenlenen hekimin aydınlatma, sır saklama ve arşivleme borcu gibi borçların
bünyesine uygun düştüğü ölçüde hayvan tıbbında uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmaya
başlanmıştır. İnsan tıbbında hekimin sorumluluğuna dair geliştirilen tüm prensiplerin
veteriner hekimin sorumluluğuna doğrudan uygulanmayacağı belirtilmiştir. Bu çalışmada
veteriner hekimin aydınlatma borcu Alman hukukunda doktrindeki tartışmalar ve mahke-
me kararları ışığında detaylı bir şekilde incelenecektir. Aydınlatma borcunun türleri, ay-
dınlatma yükümlülüğünün kapsamı ve şekli gibi hususlar açıklanarak bunların insan teda-
visinden farklılıkları ve insan tıbbında geliştirilen prensiplerden ne kadar yararlanabileceği
üzerinde durulacaktır.