3. Uluslararası 11. Ulusal Türk Cerrahi ve Ameliyathane Hemşireliği Kongresi, 3 - 06 Ekim 2019
Amaç:
Güvenli Cerrahi Kontrol Listesi (GCKL)’nin komplikasyonları önleyebileceği,
iletişimi iyileştirebileceği ve cerrahi sonrası hasta güvenliği kültürüne
katkıda bulunabileceği bildirilmektedir. Bu nedenle, cerrahi ekip üyelerinin
GCKLTR’ne ilişkin tutum ve görüşlerinin incelenmesine gereksinim
vardır. Çalışmanın amacı, İstanbul ilindeki dokuz eğitim ve araştırma
hastanesinin cerrahi klinik ve ameliyathane birimlerinde çalışan cerrahi ekip
üyelerinin GCKLTR’nin kullanımına ilişkin tutum ve görüşlerini
belirlemektir.
Gereç-Yöntem:
Kesitsel türdeki bu çalışma, Şubat-Nisan 2019 tarihleri arasında
gerçekleştirildi. Örneklemi, çalışmaya katılmaya gönüllü onay veren klinik ve
ameliyathane hemşiresi, cerrah, anestezi hekimi ve teknisyeni oluşturdu
(n=561). Veriler, cerrahi ekip üyelerinin bireysel özellikleri ile GCKLTR’ne
ilişkin tutum ve görüşlerini belirlemeye yönelik üç bölümden oluşan anket formu
kullanılarak toplandı. Çalışma öncesi etik kurul izni (09.2017.647 sayılı) ve
kurum izinleri (16867222-604.01.01 sayılı) alındı. Veriler, tanımlayıcı
istatistiksel yöntemler (sayı, oran, ortalama, standart sapma) ve ki-kare testi
ile analiz edildi.
Bulgular:
Katılımcıların
%41.5’i klinik hemşiresi, %33.3’ü ameliyathane hemşiresi, %14.4’ü anestezi
teknisyeni, %4.6’sı anestezi hekimi ve %6.1’i cerrahtı. Katılımcıların %98’i
kurumlarında listenin kullanımının zorunlu olduğunu, %95.2’si her hastada
kullanılması gerektiğini ve komplikasyonları önlemede etkili olduğunu, %78.4’ü
hasta güvenliğini arttırdığını düşündükleri, %92.2’si cerrahi işlem geçirecek
olsalar listenin kendilerine kullanılmasını istedikleri, ancak %57.8’i her
hastada listenin düzenli olarak kullanıldığını bildirdi. Katılımcıların %69’u
GCKL kullanımına ilişkin herhangi bir eğitim almakla birlikte %50.8’i eğitim
toplantılarının yararlı olmadığını düşündüklerini belirtti. Katılımcıların
listeye uyumlarının en düşük “ekip üyelerinin kendilerini tanıtması (%54.9)”
maddesinde, en yüksek “hastanın kimlik bilgilerinin, ameliyatının ve ameliyat
yerinin doğrulanması (%95.3)” maddesinde olduğu görüldü.
Sonuç:
Çalışma
bulguları, GCKLTR’nin hastaların yarısında düzenli olarak kullanılmadığını
gösterdi. Listenin etkin kullanımını sağlamak için ekibin tüm üyelerinin aktif
katılımlarının sağlandığı düzenli eğitimlerin yapılması önerilir.
Anahtar
kelimeler: Güvenli cerrahi kontrol listesi, hasta güvenliği,
güvenli cerrahi, cerrahi ekip.
Aim: It is reported that the surgical safety checklist (SSC) can prevent
complications, improve communication and contribute to postsurgical safety
culture. Hence, there is a need to investigate the attitudes and opinions of
surgical teams’ regarding SSCTR. The aim of this study was to
determine the opinions and attitudes towards SSCTR among surgical
team members in nine training and research hospitals in Istanbul.
Methods: This cross-sectional study was carried out between February and April
2019. The sample included clinic and operating room nurses, surgeons,
anesthesiologists, and anesthesia technicians (N=561) who agreed to participate
in the study. The data were collected through using the questionnaire form
composed of three sections prepared to determine the personal characteristics
of surgical team members, their attitudes and opinions about the SSCTR.
Before the study, permission was obtained from the ethical committee
(09.2017.647) and the institution (16867222-604.01.01). The data were analyzed
using descriptive statistical methods (number, ratio, mean, standard deviation)
and chi-square test.
Results: Participants, 41.5% were clinic nurses, 33.3% were operating room
nurses, 14.4% were anesthesia technicians, 4.6% were anesthesiologists, and
6.1% were surgeons. Of the participants, 98% stated that the use of the
checklist was compulsory in their institution, 95.2% that it should be used for
each patient and it was effective in preventing complications, 78.4% that they
thought it increased patient safety, and 92.2% that they would wish the
checklist would be used for them if they were to undergo a surgical operation,
but only 57.8% reported that the checklist was applied on each patient
regularly. Although those who received any training on the SSCTR
comprised 69% of the sample, 50.8% stated that they think training meetings
were not beneficial. The lowest compliance to the checklist was “team members'
introducing themselves (54.9%)” and the highest compliance was “confirmation of
identity, surgery type, and surgical site of the patient (95.3%)” item.
Conclusion:
Study findings showed that SSCTR was not used regularly about in
half of the patients. It is recommended that regular trainings be held in which
all team members actively participate in order to ensure effective use of the
checklist.
Keywords: Safe
surgery checklist, patient safety, safe surgery, surgical team.