Research Information System
III.International Congress On Exercise And Sports Sciences (ICESS2025), Konya, Turkey, 20 - 22 November 2025, pp.910, (Summary Text)
The transition from youth to senior
elite sport is a critical stage in talent development, yet empirical data regarding
the relationship between youth national team performance and senior outcomes in
basketball remain limited. This study examines the relationship between U16 and
U18 European Championship results and success at the senior national team
level. Archival data from FIBA European Championships were compiled, covering
Senior (1967–2022), U18 (1964–2022), and U16 (1971–2022) tournaments, yielding
over 1,000 country-year observations. Senior outcomes were classified as
continuous ranks (1–24) and youth performance indicators included average rank
within generational groups (U18: 1–17 years prior; U16: 3–19 years prior).
Spearman correlations indicated moderate and significant associations between
youth and senior performance (U18: ρ = 0.49, p <0.001; U16: ρ = 0.54, p <0.001).
A composite indicator combining U16 and U18 outcomes also showed a significant
correlation with senior results (ρ = 0.54, p <0.001). Country-level analyses
revealed substantial heterogeneity across nations. Israel was the only nation
that showed a statistically significant moderate-to-strong positive correlation
(ρ=0.64, p=0.004). Conversely, many historically successful countries, such as
Germany (ρ=0.02), France (ρ=0.22), and Spain (ρ=0.09), demonstrated weak or
non-significant correlations. In summary, youth national team success
demonstrates a moderate but meaningful association with senior competitiveness
in European basketball. These findings emphasize that youth results should be
interpreted as probabilistic rather than deterministic indicators of future
outcomes.
Altyapılardan A takım düzeyine geçiş, yetenek gelişiminin en kritik basamaklarından biridir; buna karşın basketbolda genç milli takım sonuçları ile A takım düzeyindeki çıktılar arasındaki ilişkiyi gösteren ampirik kanıtlar hâlâ sınırlıdır. Bu çalışma, U16 ve U18 Avrupa Şampiyonası sonuçları ile A milli takım düzeyi başarı arasındaki ilişkiyi ele almaktadır. FIBA Avrupa Şampiyonaları arşivlerinden oluşturulan veri seti A takım (1967–2022), U18 (1964–2022) ve U16 (1971–2022) turnuvalarını kapsamakta ve 1.000’i aşkın ülke-yıl gözlemi içermektedir. A takım sonuçları sürekli sıra (1–24) olarak kodlanmış; gençlik göstergeleri ise jenerasyon grupları içindeki ortalama sıraları kapsamıştır (U18: 1–17 yıl önce; U16: 3–19 yıl önce). Spearman korelasyonları, altyapı ve A takım performansı arasında orta büyüklükte ve istatistiksel olarak anlamlı ilişkiler olduğunu göstermiştir (U18: ρ = 0.49, p <0.001; U16: ρ = 0.54, p <0.001). U16 ve U18’i birleştiren bileşik gösterge de A takım sonuçlarıyla anlamlı bir ilişki vermiştir (ρ = 0.54, p <0.001). Ülke düzeyindeki analizler, ülkeler arasında belirgin bir heterojenlik olduğunu ortaya koymuştur. İsrail, istatistiksel olarak anlamlı ve orta-güçlü pozitif korelasyon gösteren tek ülke olmuştur (ρ = 0.64, p = 0.004). Buna karşılık Almanya (ρ = 0.02), Fransa (ρ = 0.22) ve İspanya (ρ = 0.09) gibi tarihsel olarak başarılı birçok ülkede ilişkiler zayıf ya da anlamsızdır. Sonuç olarak, genç milli takım başarısı ile Avrupa basketbolunda A takım düzeyindeki rekabetçilik arasında orta düzeyde fakat anlamlı bir bağ vardır. Bu bulgular, altyapı sonuçlarının gelecekteki çıktıların belirleyicisi değil, olasılıksal göstergeleri olarak yorumlanması gerektiğini vurgulamaktadır.