Uluslararası Hakemli Beşeri ve Akademik Bilimler Dergisi (Tubitak Ulakbim), cilt.4, sa.13, ss.116-127, 2015 (Hakemli Dergi)
Çalışmamız, hareket eğitimi programının, 4–6 yaş grubu
çocuklarda vücut kompozisyonunun gelişimine katkı sağlayıp
sağlamadığını belirleyebilmek ve bu alanda yapılacak diğer
çalışmalara ışık tutabilmek amacıyla yapılmıştır. Araştırmamıza 35’i çalışma, 35’i kontrol olmak üzere toplam 70 çocuk
gönüllü olarak katılmıştır. Ailelerden ve okul yönetiminden
çocukların çalışmaya katılabilmesi için yazılı onay alınmıştır.
Çalışma grubuna 1 eğitim öğretim yılı boyunca haftada 3
gün 1’er saat süreyle hareket eğitimi programı uygulanırken,
kontrol grubu günlük okul öncesi eğitim programına devam
etmiştir. İstatistiksel analizler için SPSS 17.0 paket programı
kullanılmıştır. Deney ve kontrol gruplarının kendi içlerindeki
ön ve son test değerlendirmesi için eşleştirilmiş t testi, grupların
minimal ve maksimal değerlerinin belirlenmesi için tanımlayıcı
istatistik, gruplar arası karşılaştırma için bağımsız örneklem t testi
kullanılmıştır.Yapılan istatistiksel analizler sonucunda; çalışma
grubunun, ön-son test; vücut kompozisyonu, çap, çevre ve triceps
deri kıvrım kalınlığı ölçüm değerlerinde (p<0,01) düzeyinde,
supscapula deri kıvrım kalınlığı ve beden kitle indeksi ölçüm
değerlerinde ise (p<0,05) düzeyinde anlamlı farklılık olduğu
tespit edilmiştir. Biceps, chest, abdominal, suprailiak, thigh
ve calf deri kıvrım kalınlığı ve %yağ değerlerinin ön ve son
testleri arasında anlamlı fark bulunamamıştır (p>0,05). Kontrol
grubunun, ön-son test; vücut kompozisyonu, çap, çevre ve deri
kıvrım kalınlığı ölçüm değerlerinde (p<0,01) düzeyinde, triceps
deri kıvrım kalınlığı ölçüm değerinde ise (p<0,05) düzeyinde
anlamlı farklılık olduğu tespit edilmiştir. Çalışma ve kontrol
grubu arasındaki farka bakıldığında ise; boy, kulaç uzunluğu,
oturma yüksekliği, önkol çevresi, biceps, triceps, chest, abdominal, suprailiak, thigh deri kıvrım kalınlığı ve %yağ, ölçümleri
ortalamalarında, çalışma grubu lehine (p<0,01) düzeyinde, diğer
özelliklerde ise (p<0,05) düzeyinde anlamlı farklılık olduğu
tespit edilmiştir. Kilo; biacromial, biiliac, bitrochanter, göğüs,
humerus ve femur çap, baş, omuz, göğüs, kalça, biceps, uyluk
ve calf çevresi ölçümlerinde gruplar arasında anlamlılık tespit
edilememiştir (p>0,05)