Marginal Adaptation of Inlay Restorations Designed by Dental Laboratory Technician and Dentist by Using Different Intraoral Digital Scanners: In-Vitro Study


Tezin Türü: Yüksek Lisans

Tezin Yürütüldüğü Kurum: Marmara Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Protetik Diş Tedavisi Anabilim Dalı, Türkiye

Tezin Onay Tarihi: 2019

Tezin Dili: İngilizce

Öğrenci: EMRE ASIM

Danışman: Şebnem Begüm Türker

Özet:

Amaç: Bu çalışmanın amacı iki farklı intraoral dijital tarayıcı kullanarak diş hekimi veya diş teknisyeni tarafından tasarlanarak üretilen inley restorasyonların marjinal ve internal uyumlarının in-vitro olarak araştırılmasıdır. Gereç ve Yöntem: Çalışmada periodontal sebeplerle çekilmiş 10 adet mandibular birinci küçük azı dişi kullanılarak, MOD sınıf 2 inlay preparasyonları diş hekimi tarafından yapılarak iki farklı intraoral dijital tarayıcı ve konvansiyonel ölçü ile ölçüler elde edilip deneyimli bir diş teknisyeni ve diş hekimi tarafından inlay restorasyonlar tasarlanmıştır. Çalışmada toplam 5 grup oluşturulup toplam 50 örnek hazırlanmıştır(n=10). Istatistiksel analiz için SPSS programı kullanıldı. Bulgular: Çalışma sonucunda Cerec Omnicam ve Trios Pod ile tasarladığı restorasyonların marjinal ve internal değerleri; konvansiyonel ölçu ile elde edilen restorasyonların değerlerinden istatistiksel olarak daha iyi bulunmuştur (P<0.05). Teknisyen ve Hekimin Cerec Omnicam ve Trios Pod ile tasarladığı restorasyonlar arasında oklüzal ve intermarjinal bölgelerde istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmuştur (P<0.05). Sonuç: Bu çalışmada bütün gruplardan elde edilen marjinal değerlerin klinik olarak kabul edilebilir olduğu bulunmuştur (<120 µm). -------------------- Aim: The aim of this in-vitro study was to examine the marginal and internal adaptations of inlay restorations designed by a dentist or dental laboratory technician using two different intraoral digital scanners. Material and Method: In this study, ten extracted mandibular first premolar teeth which were periodontally compromised was used. MOD class 2 Inlay preparations were prepared by the dentist. The specimens were scanned using two different intraoral digital scanners and conventional impression. Inlay restorations were designed by an experienced dental laboratory technician and dentist using both of the intraoral digital scanners. A total of 50 specimens were prepared in a total of 5 groups (n=10). SPSS program was used for statistical analysis. Findings: The study results revealed a difference at the marginal and internal values of the restorations designed with both Cerec Omnicam and Trios Pod were found to be statistically better than the restorations obtained with conventional impression (P<0.05). Statistically significant difference was found at the occlusal and intermarginal regions of the restorations designed by the dental laboratory technician and dentist using Cerec Omnicam and Trios Pod (P<0.05). Results: The marginal gap values obtained from all groups were clinically acceptable (<120 µm).